Природа не создаёт идеальное оружие — каждое эволюционное приспособление имеет свои ограничения. К такому выводу пришли учёные, изучившие, почему у разных животных появились настолько разные инструменты для атаки и защиты: от клыков и когтей до жал и шипов. Исследование опубликовано в журнале Science Advances. Данную информацию сообщает портал Life.ru.
Эксперты сравнили 143 природные структуры у 133 видов животных и растений — от крошечных жал муравьёв до массивных бивней слонов. Учёные изучали, как форма этих «инструментов» влияет на способность пробивать поверхность и выдерживать нагрузку.
Оказалось, что эволюция постоянно балансирует между двумя противоположными задачами: сделать оружие максимально острым или максимально прочным. Более тонкие и острые структуры, например зубы акул, эффективнее пробивают цель, но легче ломаются. Более массивные формы, такие как бивни моржей, отличаются большей устойчивостью, но хуже подходят для прокалывания.
Учёные отмечают, что разные виды пришли к похожим решениям независимо друг от друга. Например, жалo скорпионов, челюсти муравьёв-дракул, клыки пекари, клювы удодов и шипы некоторых растений сочетают высокую эффективность и прочность.
При этом одни животные сделали ставку на скорость и точность атаки: такими являются когти ястребов, клювы дятлов и клыки змей. Другие выбрали надёжность — например, крокодилы получили мощные зубы, способные выдерживать большие нагрузки.
По мнению исследователей, разнообразие природных «орудий» показывает, что эволюция действует не по принципу создания идеального оружия, а подбирает наиболее подходящее решение под конкретные условия жизни каждого вида.
Учёные считают, что подобные исследования помогают лучше понять, как физические законы влияют на развитие живых организмов и почему в природе существуют столь разные формы защиты и нападения.
Ранее учёные доказали, что даже крошечный мозг способен решать сложные задачи. Исследование показало, что медоносные пчёлы, несмотря на размеры нервной системы, сравнимые с крупинкой, могут распознавать человеческие лица. Во время эксперимента насекомых обучали находить определённое изображение среди нескольких похожих. За правильный выбор пчёлы получали каплю сахарного сиропа, а за ошибку — воду с хинином, вызывающую неприятные ощущения.
Больше актуальных событий в режиме реального времени — читайте в разделе «Последние новости» на Life.ru.