Идея клонирования неандертальца из научной фантастики перешла в реальные дискуссии. Благодаря развитию генетики и проектам по «воскрешению» вымерших видов, ученые всерьез задумались: если геном неандертальца расшифрован, что мешает его клонировать? Ответ оказался сложнее, чем кажется. О том, насколько реален такой сценарий и почему это скорее этическая проблема, — в материале «Известий». Об этом пишет издание Известия.
Тема вновь всплыла после публикации журнала Popular Science о палеогенетике. Поводом стали успехи компаний вроде Colossal Biosciences, которая создала животных с признаками вымершего ужасного волка. Однако биологи пояснили: это не «воскрешение», а генная инженерия. С неандертальцами ситуация иная — они принадлежали к роду Homo, обладали развитым мозгом и культурой.
Главное препятствие — отсутствие живых клеток. Последние неандертальцы исчезли 40 тыс. лет назад, а древняя ДНК сильно фрагментирована. Технология CRISPR позволяет редактировать гены, но не воссоздать целый вид. Ученые до сих пор не знают функций многих неандертальских генов.
Даже если технически клонирование станет возможным, возникают этические вопросы. Неандерталец будет не просто объектом исследования, а живым существом с сознанием. Кто будет отвечать за его права, образование, интеграцию? Кроме того, процесс клонирования требует суррогатной матери и сопряжен с рисками.
Большинство специалистов считают клонирование неандертальца мысленным экспериментом. Изучение их ДНК уже изменило представления о происхождении человека, показав, что разные группы древних людей сосуществовали и обменивались генами. Это и есть главное «возвращение» неандертальцев — через науку.